Взыскание процентов

[stextbox id=’alert’]

Наши юристы осуществляют взыскание процентов по гражданским договорам, а так же процентов за пользование чужими денежными средствами в судах любого региона России. Мы оказываем юридические услуги по представлению интересов клиента в арбитражном суде или суде общей юрисдикции по указанной категории дел.

[/stextbox]

Если вы имеет намерение взыскать с контрагента в арбитражном суде проценты, вы можете воспользоваться нашим сервисом, предоставляющим соответствующие юридические услуги. Для этого вам необходимо отсканировать документы (договоры, акты, накладные и т.п.) и направить нам по электронной почте, с кратким описанием проблемы. Наши юристы проанализируют присланный вами материал менее чем за час и проинформируют о возможности судебного взыскания процентов, а так же ответят на интересующие вас вопросы по предмету иска и работе нашего сервиса.

Существует несколько разновидностей процентов, взыскиваемых в арбитражных судах нашими юристами:

• Взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ
• Взыскание процентов в соответствии 317.1 ГК РФ.
• Взыскание процентов, предусмотренных договором.

Чаще всего требование о взыскании процентов не является единственным в исковом заявлении и указывается в иске совместно с требованием о взыскании основного долга в качестве вида ответственности за нарушение обязательств. Однако возможно предъявление и единственного требования о взыскании процентов по вашему желанию, например, в случае уплаты основного долга или в случае взыскания процентов за неисполнение решения суда.

Подробнее остановимся на каждой разновидности процентов:

Начисление процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ происходит в случае просрочки исполнения денежного обязательства т.е. при наступлении обязанности оплатить денежные средства по договору контрагент не производит платеж. На сумму такого долга могут быть начислены проценты в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации из расчета средних ставок банковского процента по вкладам физических лиц за каждый день просрочки (новелла вступает в силу с 01.06.2015г.). Этот вид ответственности для должника являлся до 01.06.2015г., наверное, одним из самых щадящих, поскольку в текущей экономической ситуации ставка рефинансирования, составляющая 7,25% гораздо меньше банковских ставок по кредитам, чем часто пользуются недобросовестные контрагенты. Ставку рефинансирования можно было применять до указанной даты и к правоотношениям, возникшим до указанной даты.

Это наиболее распространенный вид ответственности при подаче иска в суд. Взыскание таких процентов осуществляется за просрочку исполнения обязательств по оплате товаров, работ, услуг. Проценты так же могут начисляться на сумму аванса и на суммы неосновательного обогащения при определённых условиях.

Вообще статья 395 ГК РФ претерпела значительные изменения в связи с принятием новой редакции ГК РФ, вступающей в силу с 1 июня 2015г. Так новеллой является положение о невозможности взыскания процентов, если договором предусмотрено начисление неустойки и не установлено иное. Ранее, по желанию истца, в суде можно было начислить проценты на сумму долга, даже если договором(контрактом) было предусмотрено начисление пени. Это правило часто работало при судебных тяжбах по контрактам, заключенных в рамках 94-ФЗ или 44-ФЗ. Сегодня законодатель лишил истцов такой возможности и обязал применять санкции точно в соответствии с условиями договоров.
Размер процентов не всегда может быть равным ставке рефинансирования, как указано в законе. Размер процентов за пользование денежными средствами может быть установлен соглашением сторон в договоре в любом размере на законных основаниях и подлежит взысканию с должника судом.

При этом законодатель с 01 июня 2015 внес изменения в ГК РФ, указав на возможность суда по ходатайству должника снижения размера процентов до средней ставки банковского процента по вкладам физических лиц за каждый день просрочки, если их размер явно несоразмерен последствиям нарушенного обязательства. Здесь напрашивается аналогия со ст. 333 ГК РФ, активно применяемой судами при снижении договорных и законных неустоек по ходатайству ответчика. Напомним, что ранее действовало разъяснение ВАС РФ, разрешающее снижать неустойку до 2 ставок рефинансирования, и лишь в исключительных случаях до одной. Теперь данное положение распространено на снижение законных процентов за пользование чужими денежными средствами. Данные законодательные инициативы облегчат жизнь должников и предостерегут стороны при заключении контракта указывать в нем чрезмерные виды ответственности.

Взыскание процентов по договору займа. В данном случае речь идет о взыскании процентов за правомерное пользование денежными средствами, когда мы имеем дело с процентным займом. В соответствии с изменениями в Гражданский кодекс Российской Федерации, вступающими в силу с 1 июня 2015г., возможно начисление процентов на проценты (сложные проценты) если такая возможность предусмотрена договором, заключенным между сторонами, осуществляющими предпринимательскую деятельность или законом (ст. 317.1 новой редакции ГК предусмотрено начисление сложных процентов по договору банковского вклада). По иным обязательствам начисление сложных процентов не допускается.

Еще одной новеллой ГК РФ является статья 317.1, предоставляющая возможность кредитору (если стороны осуществляют предпринимательскую деятельность) взыскания законных процентов из расчета средней ставки банковского процента по вкладам физических лиц за каждый день просрочки на период пользования денежными средствами на сумму долга. Т.е. если стороны не договорились об обратном, на долговое обязательство можно начислить проценты.

Взыскание процентов за неисполнение решения суда. В соответствии со ст. 395 ГК РФ. Возможность взыскания таких процентов в арбитражных судах существует с начала 2014 г., в связи с принятие постановления пленума ВАС РФ от 04.04.2014 № 22 «О некоторых вопросах присуждения взыскателю денежных средств за неисполнение судебного акта».

Взыскание процентов, как и неустойки по дату фактического исполнения обязательства предусмотрено действующим законодательством и подтверждено много численной судебной практикой.