Агентство юридического сопровождения «КЛИМ» предлагает юридические услуги по взысканию процентов по договору займа. Наши юристы так же могут взыскать неустойку и иные штрафные санкции в арбитражном суде любого региона нашей страны. Мы также подготовим для вас иск о взыскании процентов по договору займа для самостоятельного представления интересов в любом суде Пензы, Пензенской области, России.
[stextbox id=’alert’]
Наши услуги:
[/stextbox]
Минимальные цены на наши услуги!
Практические вопросы взыскания процентов.
Договор займа предполагает возможность получения процентов, даже если их размер не предусмотрен самим договором. Об этом нам говорит статья 809 ГК РФ. Т.е. безвозмездность предполагается, если это прямо им предусмотрено, если договор заемщик и займодавец являются гражданами, а долга не превышает 5 000 руб. либо передаются вещи и иное имущество, определенное родовыми признаками.
Какие проценты можно взыскать?
Во-первых, это проценты, рассчитанные в силу ст. 809 ГК РФ исходя из ставки рефинансирования, действующей в месте нахождения кредитора на день уплаты долга. С 01.01.2016г. по указанию Центрального Банка РФ ставка рефинансирования не применяется. А вместо нее применяется ключевая ставка, которая в настоящее время составляет 11% годовых.
Когда можно взыскать? Если соглашением не установлен срок выплаты процентных платежей, то они выплачиваются помесячно. При нарушении выплат помесячных или разовой можно обратиться и взыскать их через суд как отдельно, так и совместно с основным долгом.
Несколько слов следует уделить правовой природе процентных платежей. Так в судебной практике сложилось устойчивое мнение о том, что проценты, предусмотренные договором, являются платой за пользование займом. В отличие от процентов, взыскиваемых по ст. 395 ГК РФ, которые являются санкцией, мерой ответственности, за нарушение обязательств.
Извечный вопрос, можно ли взыскивать проценты на проценты, решается судами с учетом ст. 811 ГК РФ, которая разрешает начислять их по ст. 395 ГК РФ в случае просрочки исполнения заемного обязательства.
А вот выбор между процентами законными (ст. 317.1 ГК РФ) или за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ) должен быть только в пользу какого-либо одного вида. Об этом говорит и судебная практика. Так в Постановлении Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2015 по делу N А40-125230/2015 суд подтвердил правомерность начисленных на основании статьи 317.1 ГК РФ. Поскольку действующим законодательством не предусмотрено применение двойной ответственности за одно и то же нарушение обязательства (в виде процентов по ст. 317.1 ГК РФ и процентов на основании статьи 395 ГК РФ), противоречит общим принципам гражданского законодательства и разъяснениям, данным в пункте 6 Постановления Пленума ВАС РФ от 08.10.1998 N 13/14.
Еще один вопрос из практики – это начисление процентов за пределами срока действия договора займа. Судебная практика в данном случае защищает добросовестную сторону – займодавца. И допускает начисление процентов за пределами срока действия договора. Иная практика позволила бы недобросовестному заемщику пользоваться кредитными средствами на льготных условиях. Постановление ФАС Уральского округа от 17.04.2012 N Ф09-2515/12 по делу N А47-2518/2011 приводится в доказательство данной позиции:
Поскольку доказательства возврата суммы займа в полном объеме ответчиком не представлены, проценты за пользование денежными средствами за период с 03.06.2009г. по 30.06.2011г. в сумме 283 621 руб. обоснованно взысканы судами.
Довод заявителя жалобы о том, договор займа заключен на срок до 02.06.2009г., поэтому проценты за пользование займом должны быть рассчитаны до этой даты, а в последующем из ставки рефинансирования, является несостоятельным, так как в связи с неисполнением заемщиком обязательства по договору займа фонд имеет право продолжать начисление процентов за пользование займом, определенных договором.
От процентных выплат следует отличать неустойку, которая также является мерой ответственности за нарушение обязательств и может применяться взамен ст. 395 ГК РФ. Размер неустойки устанавливается сторонами в договоре. Если в договоре есть ссылка на неустойку, но отсутствует ее размер, следовательно, применять такую неустойку нельзя, а целесообразно применить одну из статей ГК 317.1 или 395.
© 2024 Агентство юридического сопровождения "КЛИМ" · Копирование материалов сайта без разрешения запрещено
Дизайн и поддержка: GoodwinPress.ru